返回 纽约1990 首页

上一页 目录 下一页

第87章 褒贬不一[2/2页]

天才一秒记住本站地址:[巴拉小说]https://m.balaxs.com最快更新!无广告!

    求将反家暴教育纳入公立学校课程——该提案的封面,正是玛蒂娜在集会中歌唱的自由女神像”



    nbsp编者按:这个独立日,自由的定义在纽约港被重新校准。当玛蒂娜的疤痕与女神的火炬在镜头中重叠时,人们或许该思考:真正的独立,是摆脱暴力的勇气,还是制造新伤疤的权力游戏?这首歌也许会被记录进两种历史:流行文化的里程碑,或权力操弄的注脚。但在1990年7月5日的纽约,它至少证明——当音乐响起时,暴力的锁链曾短暂崩裂。



    nbsp《纽约时报》拿出头版报道,证明这次活动的影响力已经出圈,虽然被舒默这家伙一搅和有点影响纯粹性但是和自己关系不大。名声、人情、热度、销量收益都达到预期,但是查理辛这家伙的事情怎么还会有‘两极评价?



    nbsp林恩又翻了翻其他的主要媒体报道,关于自己对查理辛的猎杀,媒体褒贬不一。



    nbsp坏消息是:媒体确实对白人男性明星非常宽容,支持查理辛的论调大概是虽然他干了很多坏事,但是确实有在悔改,罪不至此。



    nbsp好消息是:他们对自己同样宽容,没人因此攻击自己,反而大力夸赞自己主导的这场活动意义深刻,只是有些方式还欠考虑,力在淡化矛盾当和事佬。



    nbsp林恩感觉这套和稀泥的方式隐隐有些熟悉,也不知道在哪见过....



    nbsp对这次活动本身的评价总体向好:瑕疵是有的,但活动是成功且影响巨大的。



    nbsp《纽约邮报》则是一副唯恐天下不乱的样子:



    nbsp“LINK放狠话:我的电影公司永不录用家暴人渣!”(内幕:查理曾骚扰妮可基德曼)



    nbsp[配图]:LINK在演讲台握拳怒吼(仰角拍摄显压迫感)/查理辛被捕档案照(警局编号清晰可见)。



    nbsp“昨日独立日集会上,乐坛金童LINK以远超年龄的狠辣姿态,向好莱坞‘坏小子查理辛投下核弹级指控!这名16岁少年不仅曝光查理19岁被捕黑历史,更宣布旗下电影公司全面封杀‘这个欺辱女性的败类!”



    nbsp“把这种危险分子放进剧组?等着他搞出盖不住的丑闻吧!”



    nbsp——LINK嘲讽查理新片《沉默的羔羊》选角决策,制片方暂未回应。



    nbsp他们还创意十足的拉了个表格数据对比:



    nbspLINKnbspvsnbsp?查理辛



    nbsp年龄:16岁nbspvsnbsp25岁



    nbsp被捕次数:0nbspvsnbsp4次(醉酒闹事、吸毒、毁坏公物、纵火)



    nbsp法律纠纷记录:0诉讼nbspvsnbsp5起性骚扰指控庭外和解(和解金超200万)



    nbsp律师团队:专注版权保护nbspvsnbsp专精销毁监控录像



    nbsp代言品牌:CalvinnbspKlein青少年代言nbspvsnbsp金箔避孕套“狂野体验“



    nbsp教育背景:拉瓜迪亚艺术高中全A优等生nbspVSnbsp高中辍学理由“教室天花板压抑创造力“



    nbsp女性支持率:87%(《TeennbspPeople》民调)nbspvsnbsp17%(《花花公子》读者票选)



    nbsp核心粉丝群体画像:1329岁女性(89%认为“理想男友模板“)nbspVSnbsp3550岁离婚男性(32%有家暴案底)



    nbsp家长支持率:母亲群体支持率nbsp94%nbspVSnbsp支持率22%(民调显示“希望他消失“)



    nbsp...



    nbsp“哈哈哈...”林恩看着这些数据笑得乐不可支,《纽约邮报》真是太有梗了!

第87章 褒贬不一[2/2页]

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一页