第150章 博文约礼：不畔之道[1/2页]

天才一秒记住本站地址：[巴拉小说]https://m.balaxs.com最快更新！无广告！

    子曰：“君子博学于文，约之以礼，亦可以弗畔矣夫。”

    nbsp孔子在卫国蒲地的杏树下为弟子讲学，子贡问：“夫子常言君子修行，究竟以何为要？”nbsp孔子抚须答道：“君子博学于文，约之以礼，亦可以弗畔矣夫。”nbsp话音未落，春风拂过，杏花瓣落在竹简上，仿佛为这句箴言添上注解。“博学于文”nbsp如广阔的江海，吸纳百家知识；“约之以礼”nbsp似坚固的堤岸，约束奔流的江河。二者相济，方能使君子行不逾矩，心不离道。从孔门弟子的实践到当代人的修行，这条nbsp“博文约礼”nbsp之路，始终是避免背离正道的指南针。

    nbsp一、博学于文：知识海洋中的求索之旅

    nbsp“博学于文”nbsp的nbsp“文”，并非仅指典籍文章，而是涵盖人类创造的一切文明成果nbsp——nbsp经史子集、礼乐射御、草木虫鱼、治乱兴衰。孔子本人便是博学的典范，他nbsp“入太庙，每事问”，向苌弘学乐，向师襄学琴，周游列国时nbsp“采风观俗”，晚年删订《诗》《书》《礼》《乐》《易》《春秋》，将毕生所学熔铸为nbsp“文”nbsp的宝库。这种nbsp“学无常师”nbsp的精神，为nbsp“博学于文”nbsp定下了基调：知识的海洋永无止境，求索之心不可停歇。

    nbsp春秋时期的左丘明，失明后仍nbsp“博采列国史记”，着成《左传》《国语》，将各国史事、典章制度、天文历法熔于一炉。他在《左传》中记载了从鲁隐公元年到鲁哀公二十七年的历史，不仅详述战争、会盟，还收录了大量赋诗言志、礼俗仪式的细节，如nbsp“郑伯克段于鄢”nbsp中的宗法制度，“城濮之战”nbsp中的军事谋略，“季札观乐”nbsp中的音乐鉴赏，展现了nbsp“文”nbsp的广博内涵。左丘明的博学，使其着作成为后世理解春秋的nbsp“百科全书”，而他nbsp“失明不坠其志”nbsp的坚持，恰是nbsp“博学于文”nbsp所需的毅力。

    nbsp汉代的司马迁，为写《史记》“网罗天下放失旧闻”，年轻时游历天下，“上会稽，探禹穴，窥九疑，浮于沅湘；北涉汶泗，讲业齐鲁之都，观孔子之遗风，乡射邹峄；厄困鄱薛彭城，过梁楚以归”。在齐鲁之地，他亲见孔子庙堂nbsp“车服礼器”，观弟子习礼，感叹nbsp“至圣矣”；在汨罗江畔，他向渔夫打听屈原事迹，“想见其为人”。这种nbsp“行万里路，读万卷书”nbsp的博学，使《史记》兼具历史的深度与人文的温度，涵盖nbsp“十二本纪、十表、八书、三十世家、七十列传”，从帝王将相到刺客游侠，从天文历法到河渠水利，堪称汉代的nbsp“文化百科”。

    nbsp宋代的沈括，被李约瑟称为nbsp“中国科学史上的坐标”，其《梦溪笔谈》是nbsp“博学于文”nbsp的典范。他的知识涉猎之广令人惊叹：数学上发明nbsp“隙积术”“会圆术”，物理上记载nbsp“磁石指南”“凹面镜成像”，天文上改进浑仪、浮漏，地理上考证nbsp“雁荡山成因”，医学上记录nbsp“秋石方”nbsp制作法，甚至对军事、音乐、书画都有独到见解。沈括的博学不是碎片化的堆砌，而是nbsp“于天文、方志、律历、音乐、医药、卜算无所不通，皆有所论着”nbsp的系统整合，他说nbsp“天下之事，见之者不如知之者，知之者不如行之者”，将书本知识与实践探索结合，展现了nbsp“博学”nbsp的活态传承。

    nbsp明代的徐霞客，以游记展现nbsp“博学于文”nbsp的另一种形态。他三十年游历，足迹遍布十六省，不仅记录山川地貌，还考察民俗风情、宗教信仰、物产气候。在《江源考》中，他纠正《禹贡》“岷山导江”nbsp的谬误，证明金沙江才是长江正源；在《楚游日记》中，他详细描述溶洞的石笋、石钟乳形成过程，比欧洲地质学早两百年；在《滇游日记》中，他记载了傣族的泼水节、纳西族的东巴文，成为民族学研究的珍贵资料。徐霞客的nbsp“博学”nbsp不在书斋，而在天地之间，他说nbsp“大丈夫当朝碧海而暮苍梧”，这种对世界的好奇心，正是nbsp“博学于文”nbsp的原始动力。

    nbsp清代的戴震，以考据学深化nbsp“博学于文”nbsp的内涵。他为了弄懂《尚书?尧典》“光被四表”nbsp的nbsp“光”nbsp字，查阅《说文解字》《尔雅》《方言》等二十余种典籍，结合音韵学考证出nbsp“光”nbsp实为nbsp“横”nbsp的通假字，意为nbsp“广被四表”。戴震的博学不仅在于涉猎之广，更在于钻研之深，他说nbsp“学贵精，不贵博”，但nbsp“精”nbsp需以nbsp“博”nbsp为基础。其着作《孟子字义疏证》，既批判宋明理学的nbsp“存天理灭人欲”，又以训诂学阐明nbsp“理者，情之不爽失也”，将哲学思辨与文献考据完美结合，展现了nbsp“博学”nbsp的深度。

    nbsp近代的梁启超，堪称nbsp“百科全书式”nbsp的学者，其nbsp“博学于文”nbsp横跨政治、历史、哲学、文学、地理等领域。他既着《清代学术概论》梳理学术史，又写《新史学》倡导史学革命；既翻译《十五小豪杰》介绍西方文学，又撰写《中国地理大势论》分析地理与文化的关系。梁启超的博学不是简单的知识叠加，而是nbsp“善变”nbsp中的整合nbsp——“不惜以今日之我，难昔日之我”，在不断吸收新知识中完善认知体系。他在清华讲学期间，告诫学生nbsp“非博不治”，同时强调nbsp“博而不杂，约而不陋”，为nbsp“博学于文”nbsp注入现代内涵。

    这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

    nbsp当代的钱锺书，其《管锥编》展现了nbsp“博学于文”nbsp的跨文化视野。该书以《周易正义》《毛诗正义》等十部典籍为纲，旁征博引英、法、德、拉丁等多种语言的文献，从nbsp“食色性也”nbsp谈到弗洛伊德的潜意识，从nbsp“言意之辨”nbsp论及西方诠释学，证明人类文明存在nbsp“东海西海，心理攸同”nbsp的共通性。钱锺书的博学，在于他能nbsp“横扫清华图书馆”nbsp的积累，更在于nbsp“打通中西，融会古今”nbsp的洞察力，他说nbsp“大抵学问是荒江野老屋中二三素心人商量培养之事”，强调博学需沉潜，而非炫耀。

    nbsp这些跨越千年的案例证明：“博学于文”nbsp是君子认知世界的基础nbsp——nbsp没有广博的知识，便如盲人摸象，难以把握事物全貌；没有持续的求索，便如井底之蛙，容易固步自封。正如荀子所言nbsp“君子博学而日参省乎己，则知明而行无过矣”，博学的目的，是为了nbsp“知明”，为nbsp“约之以礼”nbsp提供认知前提。

    nbsp二、约之以礼：行为边界上的守正之道

    nbsp“约之以礼”nbsp的nbsp“礼”，绝非刻板的繁文缛节，而是nbsp“天地之序”“人伦之则”——nbsp是社会运行的规则，是道德自律的底线，是待人接物的分寸。周公制礼作乐，将nbsp“礼”nbsp从原始祭祀升华为nbsp“定亲疏，决嫌疑，别同异，明是非”nbsp的制度体系；孔子则进一步将nbsp“礼”nbsp内化为nbsp“克己复礼为仁”nbsp的道德自觉，使nbsp“约之以礼”nbsp成为君子修身的关键。

    nbsp西周的周公旦，是nbsp“约之以礼”nbsp的开创者。他在平定三监之乱后，“制礼作乐”，规定nbsp“天子九鼎八簋，诸侯七鼎六簋，大夫五鼎四簋”nbsp的饮食之礼；“天子驾六，诸侯驾五，卿驾四”nbsp的车乘之礼；“三年之丧，二十五月而毕”nbsp的丧礼之礼。这些礼仪并非束缚，而是nbsp“别贵贱，序尊卑”nbsp的社会秩序nbsp——nbsp正如《礼记?曲礼》所言nbsp“夫礼者，所以定亲疏，决嫌疑，别同异，明是非也”。周公本人nbsp“一饭三吐哺，一沐三握发”，以身作则践行礼道，使nbsp“郁郁乎文哉”nbsp的周文化成为后世典范。

    nbsp汉代的叔孙通，在战乱后重建nbsp“礼”nbsp的秩序，展现nbsp“约之以礼”nbsp的现实意义。秦末天下大乱，刘邦称帝后，群臣nbsp“饮酒争功，醉或妄呼，拔剑击柱”，毫无礼仪。叔孙通自荐nbsp“臣愿征鲁诸生，与臣弟子共起朝仪”，他结合秦仪与古礼，制定新朝仪：“殿下郎中侠陛，陛数百人。功臣列侯诸将军军吏以次陈西方，东乡；文官丞相以下陈东方，西乡。”nbsp汉高祖七年，长乐宫成，诸侯群臣按新礼朝贺，“莫不振恐肃敬”，刘邦感叹nbsp“吾乃今日知为皇帝之贵也”。这种nbsp“约之以礼”，不是恢复旧制，而是nbsp“与时变化，因时制宜”，为新生政权奠定秩序基础。

    nbsp唐代的魏徵，以nbsp“约之以礼”nbsp约束帝王行为，展现礼的监督作用。唐太宗曾欲封禅泰山，魏徵谏曰nbsp“陛下功虽高而德未厚，业虽大而民未安”，以nbsp“礼”nbsp的本质是nbsp“为民”nbsp劝阻；太宗曾怒杀苑西监穆裕，魏徵以nbsp“尧舜率天下以仁，而民从之；桀纣率天下以暴，而民从之”nbsp的古礼劝谏，使其收回成命。魏徵的nbsp“约礼”，不是固守形式，而是把握nbsp“礼者，理也”nbsp的核心nbsp——nbsp他主编的《贞观礼》，删减旧礼繁琐之处，强调nbsp“礼从宜，事从俗”，使nbsp“约之以礼”nbsp与治国理政紧密结合。

    nbsp宋代的司马光，以《家范》将nbsp“约之以礼”nbsp引入家庭伦理。他认为nbsp“治家者，治天下之始也”，在书中详细规定nbsp“父慈子孝，兄友弟恭，夫义妇顺”nbsp的家庭礼仪：“凡为家长，必谨守礼法，以御群子弟及家众”“子弟当洒扫应对，进退恭谨”“妇人无故不窥中门，有故出中门，必拥蔽其面”。司马光自己nbsp“平生衣取蔽寒，食取充腹”，在洛阳居住时nbsp“园圃卑小，屋室简陋”，却严格要求家人遵循礼仪，其子司马康nbsp“为人廉洁，口不言财”，正是nbsp“约之以礼”nbsp的家风传承。

    nbsp明代的王阳明，推行nbsp“南赣乡约”，将nbsp“约之以礼”nbsp普及到民间。正德十三年，他在南赣（今江西南部）颁布《南赣乡约》，规定nbsp“同约中推年高有德为约长，次者为约副，又次者为约正、约史、知约、约赞”，每月朔望聚会，“彰善纠过”：“善者，书于籍，扬其名；过者，婉劝之，不改则告于官”。乡约内容涵盖nbsp“孝父母，敬长上，和乡里，教子孙，各安生理，毋作非为”，将国家礼制转化为民间规范。王阳明的nbsp“约礼”，不是外在强制，而是nbsp“自相约戒，共成仁厚之俗”nbsp的自觉，他说nbsp“破山中贼易，破心中贼难”，“约之以礼”nbsp正是破nbsp“心中贼”nbsp的利器。

    nbsp清代的曾国藩，以日记记录nbsp“约之以礼”nbsp的修身过程。他曾在日记中反省nbsp“晏起，心不静，由于心乱”，以nbsp“礼”nbsp的nbsp“时”nbsp约束自己；“见人多言笑，不严毅，非敬也”，以nbsp“礼”nbsp的nbsp“敬”nbsp提醒自己；“食色之欲，累心如此”，以nbsp“礼”nbsp的nbsp“节”nbsp克制自己。曾国藩的nbsp“约礼”nbsp不是一蹴而就，而是nbsp“每日三省吾身”nbsp的持续努力nbsp——nbsp他将《朱子家训》《五种遗规》置于案头，遇事便对照检查，最终形成nbsp“日课十二条”，包括nbsp“主敬”“静坐”“读书不二”nbsp等，使nbsp“约之以礼”nbsp成为日常习惯。

    这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

    nbsp这些历史实践表明：“约之以礼”nbsp是君子行为的边界nbsp——nbsp没有礼的约束，博学可能沦为炫耀的资本；没有礼的引导，知识可能走向邪路。正如孔子所言nbsp“恭而无礼则劳，慎而无礼则葸，勇而无礼则乱，直而无礼则绞”，礼的作用，在于让各种品德各安其位，不逾边界。

    nbsp三、博文与约礼：相辅相成的辩证之道

    nbsp“博学于文”nbsp与nbsp“约之以礼”nbsp并非割裂的两面，而是nbsp“车之两轮，鸟之双翼”——nbsp博学是基础，为礼提供认知前提；礼是约束，为博学指明方向。孔子的弟子子夏说nbsp“博学而笃志，切问而近思，仁在其中矣”，将博学与笃志（约礼的表现）结合；荀子则更明确提出nbsp“学至乎礼而止矣”，认为博学的最终归宿是礼。这种辩证关系，贯穿于中国思想史的始终。

    nbsp战国时期的荀子，系统阐述了博文与约礼的关系。他在《劝学》中说nbsp“君子博学而日参省乎己，则知明而行无过矣”，“博学”nbsp是nbsp“知明”nbsp的前提，“参省”（约礼）是nbsp“行无过”nbsp的保障。荀子强调nbsp“学莫便乎近其人”，即向良师学习，而良师的标准是nbsp“既知且仁”——nbsp既博学又守礼。他以nbsp“玉不琢，不成器；人不学，不知道”nbsp为喻，说明nbsp“博学”nbsp如琢玉，“约礼”nbsp如成型，缺一不可。在《礼论》中，荀子进一步指出nbsp“礼者，人道之极也”，博学的最终目的是nbsp“出于礼，入于刑”，通过礼的约束实现社会和谐。

    nbsp汉代的董仲舒，以nbsp“天人三策”nbsp融合博文与约礼。他主张nbsp“罢黜百家，独尊儒术”，既要求士人nbsp“博学于文”——nbsp研习六经，又强调nbsp“约之以礼”——nbsp遵循nbsp“三纲五常”。董仲舒认为nbsp“道之大原出于天，天不变，道亦不变”，而nbsp“道”nbsp的载体是nbsp“文”（六经），“道”nbsp的落实是nbsp“礼”（纲常）。他在《春秋繁露》中说nbsp“君子知在位者之不能以恶服人也，是故简六艺以赡养之书》序其志，《礼》《乐》纯其美，《易》《春秋》明其知”，将nbs

第150章 博文约礼：不畔之道[1/2页]

『加入书签，方便阅读』